(Часть текста скрыл, чтобы те, кто ещё не осили повести, могли читать его без опаски наткнуться на спойлер.)
Довольно часто недочёты (преимущественно ошибки в пунктуации, но вообще всего хватает) долго мешали «разогнаться», постоянно сбивали темп чтения, но в конце концов привык.
Пунктуацию Вовыч вообще использует слабо, только чтобы за рамки правил выходить не слишком часто, а меж тем она — важное выразительное средство. Точек ужасно много, особенно при описаниях.
Предсказуемость… В самом начале совершенно нет интриги, всё предрешено. Автор даже не пытается дать читателю выбор, а чётко ведёт к цели, каждая мельчайшая деталь говорит об исходе. Да и само действие было каким-то шаблонным, не покидало ощущение, что уже не раз это видел… Не знаю, может быть, Вовыч торопился, хотел побыстрее перейти от пролога к собственно повести. :-)
Голос ветра — образ хороший, однако упоминание предсмертных агоний тут же его убивает.
«Привет» и «вы» — необычное сочетание. «Пока львица переодевалась» — почему «пере», если выше сказано, что она «почти раздета»? :-)
«Возникшая симпатия к львице только увеличивалась» — кошмарная формулировка. Вообще, стили переплетаются: «вторил», «молвил» выбиваются высокопарностью, тут же торчат разговорные «аккурат» и «горючка», формальное «адекватно», виднеется недонеологизм «паркинг». Вот, например, перестилица в одном предложении: «…почувствовал доброе сердце львицы, [красиво, литературно] ее открытость по отношению к незнакомцам [сваливаемся в формализм] и стал вести себя адекватно [всё, свалились]». Иногда времена тоже перемешиваются: «Его морда покрыта старыми шрамами, а на левой щеке красуется татуировка в виде креста». Мусорные слова встречаются, но редко. Вот яркий пример: «…спасенная, вылеченная и вот теперь еще и…»
Внимание к деталям нравится. Не нравится всё та же предсказуемость. И проблема вовсе не в том, что сюжет неоригинален — пожалуй, наоброт, — а в том, что автор постоянно подбрысвает читателю подсказки, что случится дальше. Например, прямо в конце третьей главы упоминаются работорговцы.
Да, стиль именования глав странный: двоеточия, кавычки… Посему при публикации здесь позволил себе наглость чуть переформатировать.
Персонажи выражаются и иногда даже думают странно… Странно слышать в ответ на вопрос про ураган речь вроде этой: «Все в порядке. Да, он не вернулся из рейса. Страшная буря поглотила его, а я ничего не могла сделать… И сейчас я продолжаю его дело, но сама не знаю зачем. Я спасаю множество жизней, но не могу наладить собственную. Мне так хочется с ним поговорить! Получить ответы на все вопросы…» Это ведь не то, что говорят первым встречным, да и в таких концентрациях… И весь диалог дальше выглядит неестественно.
Хеллия? Ну у вас и названия…
«Думает, что я его не замечаю». Эх, Вовыч, Вовыч… /:-)
«LOAD DISC. ENCODING VIDEO FILE. PLAY». Если опустить безграмотный английский в этой фразе, этот мир уже начинает меня улыбать. :-)
Иногда возникает ощущение наигранности, неестественности… Возможно, это из-за обилия выского стиля как в словах автора (чуть ли не через строчку видишь что-нибудь в духе «Удивительная череда совпадений, или Судьба?»), так и в репликах героев, хотя сама повесть к этому стилю, вроде, не должна тяготеть — всё же не древняя легенда.
«Мне хочется узнать, что случилось с отцом тогда, пятнадцать лет назад» — кошмар… Прекрасный сюжет для дешёвого голивудского фильмеца. :-/ «Гепард достал из походной сумки свой старый фотоаппарат. Он чудом избежал всех неприятностей в пустыне». Почему подобные мелочи вспоминаются как раз в тот момент, когда они понадобились?
«- Чушь. Тут только мы втроем, - успокаивала она себя». Мысли не оформляют как диалог, используют кавычки.
Не понял, к чему постоянные упоминания судьбы…
Так, дочитал до середины. Предварительный диагноз: хорошая история, но писательского мастерства недостаёт. Предсказуемости сюжета автору, как они ни старался (да-да, это подколка :-) ), добиться не удалось, что радует. Герои, к сожалению, немного гротескные. Негодяи — отъявленные подлецы, герои же благородны от ушей до кисточки хвоста (или до пяток, если хвоста нет). Нет, не всегда всё однозначно (и Зарр — яркий пример), но большинство героев слишком прямолинейны. Да и с Зарром самая интересная часть пропущена («Жажда мести росла но, видимо, вскоре жажда наживы затмила все остальное»). У проблем ярко очерченные границы: хорошо, плохо, хорошо, плохо; и ни одна полоса надолго не затягивается.
Читаю дальше… «…следить за каждым движением этого мерзкого человека». Кроме того, что слово «этого» лишнее, ты даёшь читателю свои оценки героям, а он должен ставить их сам. Во время драки слишком много слов… Нет, без них, конечно, не обойтись, но вряд ли в пылу схватки кто-то успеет не то что произнести, а даже сконструировать подобную фразу: «С небес он видит людские старания и ведет наш народ к светлому будущему без вас, отщепенцев!»
Слова «всё кончено» повторяются несколько раз… хотя всё окончить, наверное, можно лишь единожды. :-) «Выровняв расстояние на полпути к земле, Черри постаралась как можно мягче поймать беднягу на крышу флайджета. Макс с ужасом увидел, как на них сверху обрушилась массивная платформа. Еще секунда и…» Спасение от неминуемой смерти в поселеднюю секунду — как это по-голивудовски…
Так, запишу, пока не забыл. А что с жителями Юнион-Сити? Их не догнали?
Хе, а название планеты не случайное.
«Ведь я и есть бортовой компьютер корабля "Странник"» — браво!
Конец понравился. Казалось, все перечисленные выше недочёты в нём отсутствуют. Может, и были. Я не заметил.
Так, окончательный диагноз. Язык небедный и местами красивый, но из стилей мешанина. Пафоса много, причём не только в языке, но и в поведении героев. Большинство героев без труда делятся на хороших и плохих, остальные в процессе «переключаются», но тоже резко. Сюжет местами интригующий, но напряжение длится не слишком долго, все проблемы решаются быстро. Мир описан неплохо, его изучение в процессе чтения доставляет удовольствие. Возможно, раскрывать карты стоило более постепенно, но это уже вопрос личных предпочтений.
И несколько вопросов напоследок. :-) У существ разных видов дети могут быть? Как рождался сюжет, что сподвигло на написание?
Для начала хочу поприветствовать хозяина данного ресурса, всех его посетителей. Приятно удивлен тем, что про "Ветер" снова вспомнили :) Для меня этот 70 страничный рассказ-путешествие был первым и пока единственным опытом написания крупного самостоятельного, законченного повествования. Некоторые герои, их образы появились задолго до написания "Ветра", и были неоднократно проиллюстрированы. Поэтому характеры персонажей, их поведение и роль в рассказе были намечены еще до задумки основного сюжета.
В свое время меня впечатлило аниме Изгнанник (Last Exile, 2003, Gonzo). Отсюда не в последнюю очередь Черри у меня - пилот самолета (пилотами были и главные герои сериала Изгнанник). Сюжет рождался отчасти в раздумьях о предрешенности событий в нашем мире. Может ли обычный человек (или лев, гепард, неважно) что-то изменить в укладе жизни, тем более в таком месте как Хеллия? ;) Мне очень хотелось изобразить подобие постапокалиптики. Хотя по сути этот мир всего лишь стоит на грани катастрофы, а не пережил ее.
Хм, наверняка кто-то может провести параллели с другим аниме - Волчий Дождь (Wolf's Rain, 2003, Bones). Горстка героев путешествуют по умирающему миру в поисках чего-то таинственного. Хочу лишь сказать что данное произведение я не смотрел в момент написания рассказа, посему никаких заиствований я не мог сделать. И это хорошо.
Еще одна идея которая легла в основу рассказа - жизнь всегда найдет выход из казалось бы безвыходной ситуации. Те кто читал "Ветер" наверняка хорошо помнят ксенофобию людей по отношению к разумным зверям. Чтобы понять такой настрой не нужно сильно фантазировать. Достаточно посмотреть новости, люди до сих пор не научились понимать и принимать многообразие народностей на Земле. Что уж говорить о различных расах, конкурирующих с их точки зрения видах. По-моему эта тема тоже была неплохо раскрыта.
Обилие пафоса, это влияние аниме, безусловно. Т.к. графически у меня фантазия вырисовывала именно такую картинку. Детеныши у разных видов вполне могли бы быть в этой вселенной, ммм, но в разумных пределах я думаю. Тема как таковая отсутствует в рассказе, но не за этим же мы читаем.
Мне очень хотелось изобразить подобие постапокалиптики.
Что же, Вовыч, вас всех так вдохновляют апокалипсисы…
По-моему эта тема тоже была неплохо раскрыта.
Да, я заметил, ты очень много внимания уделил этой теме. Сложившася ситуация описана достаточно реалистично, многогранно.
Детеныши у разных видов вполне могли бы быть в этой вселенной, ммм, но в разумных пределах я думаю.
В разумных пределах — это как? :-)
Если что-то еще интересует, спрашивайте.
Ещё что-нибудь писать собираешься?
Я тут подумал, можно сделать полноценную версию с иллюстрациями, а то в теперешнем состоянии одно лежит отдельно от другого, а значит, теряется прелесть иллюстрированности. Нужно отобрать подходящие рисунки, причесать их (не думаю, что крупные копирайтовые надписи будут смотреться, например), выбрать подходящие места в тексте. Думаю, небольшие иллюстрации будут вставлены в текст с обтеканием, а при нажатии на них будет открываться новое окно. Можно вставить рисунки и целиком, но это будет огромный объём трафика — вряд ли рационально. Как считаешь?
«Today is the first day of the rest of your life»
To leave a comment please login. If you are not registered yet, register first.
Athari
снежный барс29 October 2007
18:14:59
Довольно часто недочёты (преимущественно ошибки в пунктуации, но вообще всего хватает) долго мешали «разогнаться», постоянно сбивали темп чтения, но в конце концов привык.
Пунктуацию Вовыч вообще использует слабо, только чтобы за рамки правил выходить не слишком часто, а меж тем она — важное выразительное средство. Точек ужасно много, особенно при описаниях.
Предсказуемость… В самом начале совершенно нет интриги, всё предрешено. Автор даже не пытается дать читателю выбор, а чётко ведёт к цели, каждая мельчайшая деталь говорит об исходе. Да и само действие было каким-то шаблонным, не покидало ощущение, что уже не раз это видел… Не знаю, может быть, Вовыч торопился, хотел побыстрее перейти от пролога к собственно повести. :-)
Голос ветра — образ хороший, однако упоминание предсмертных агоний тут же его убивает.
(Увлёкся рассказом.)
Скрытый текст (нажмите, чтобы увидеть)
«LOAD DISC. ENCODING VIDEO FILE. PLAY». Если опустить безграмотный английский в этой фразе, этот мир уже начинает меня улыбать. :-)
Иногда возникает ощущение наигранности, неестественности… Возможно, это из-за обилия выского стиля как в словах автора (чуть ли не через строчку видишь что-нибудь в духе «Удивительная череда совпадений, или Судьба?»), так и в репликах героев, хотя сама повесть к этому стилю, вроде, не должна тяготеть — всё же не древняя легенда.
Скрытый текст (нажмите, чтобы увидеть)
Так, дочитал до середины. Предварительный диагноз: хорошая история, но писательского мастерства недостаёт. Предсказуемости сюжета автору, как они ни старался (да-да, это подколка :-) ), добиться не удалось, что радует. Герои, к сожалению, немного гротескные. Негодяи — отъявленные подлецы, герои же благородны от ушей до кисточки хвоста (или до пяток, если хвоста нет). Нет, не всегда всё однозначно (и Зарр — яркий пример), но большинство героев слишком прямолинейны. Да и с Зарром самая интересная часть пропущена («Жажда мести росла но, видимо, вскоре жажда наживы затмила все остальное»). У проблем ярко очерченные границы: хорошо, плохо, хорошо, плохо; и ни одна полоса надолго не затягивается.
Скрытый текст (нажмите, чтобы увидеть)
Так, окончательный диагноз. Язык небедный и местами красивый, но из стилей мешанина. Пафоса много, причём не только в языке, но и в поведении героев. Большинство героев без труда делятся на хороших и плохих, остальные в процессе «переключаются», но тоже резко. Сюжет местами интригующий, но напряжение длится не слишком долго, все проблемы решаются быстро. Мир описан неплохо, его изучение в процессе чтения доставляет удовольствие. Возможно, раскрывать карты стоило более постепенно, но это уже вопрос личных предпочтений.
И несколько вопросов напоследок. :-) У существ разных видов дети могут быть? Как рождался сюжет, что сподвигло на написание?
Vovych
29 October 2007
22:53:15
В свое время меня впечатлило аниме Изгнанник (Last Exile, 2003, Gonzo). Отсюда не в последнюю очередь Черри у меня - пилот самолета (пилотами были и главные герои сериала Изгнанник). Сюжет рождался отчасти в раздумьях о предрешенности событий в нашем мире. Может ли обычный человек (или лев, гепард, неважно) что-то изменить в укладе жизни, тем более в таком месте как Хеллия? ;) Мне очень хотелось изобразить подобие постапокалиптики. Хотя по сути этот мир всего лишь стоит на грани катастрофы, а не пережил ее.
Хм, наверняка кто-то может провести параллели с другим аниме - Волчий Дождь (Wolf's Rain, 2003, Bones). Горстка героев путешествуют по умирающему миру в поисках чего-то таинственного. Хочу лишь сказать что данное произведение я не смотрел в момент написания рассказа, посему никаких заиствований я не мог сделать. И это хорошо.
Еще одна идея которая легла в основу рассказа - жизнь всегда найдет выход из казалось бы безвыходной ситуации. Те кто читал "Ветер" наверняка хорошо помнят ксенофобию людей по отношению к разумным зверям. Чтобы понять такой настрой не нужно сильно фантазировать. Достаточно посмотреть новости, люди до сих пор не научились понимать и принимать многообразие народностей на Земле. Что уж говорить о различных расах, конкурирующих с их точки зрения видах. По-моему эта тема тоже была неплохо раскрыта.
Обилие пафоса, это влияние аниме, безусловно. Т.к. графически у меня фантазия вырисовывала именно такую картинку. Детеныши у разных видов вполне могли бы быть в этой вселенной, ммм, но в разумных пределах я думаю. Тема как таковая отсутствует в рассказе, но не за этим же мы читаем.
Если что-то еще интересует, спрашивайте.
Athari
снежный барс4 November 2007
15:59:07
Да, я заметил, ты очень много внимания уделил этой теме. Сложившася ситуация описана достаточно реалистично, многогранно.
В разумных пределах — это как? :-)
Ещё что-нибудь писать собираешься?
Я тут подумал, можно сделать полноценную версию с иллюстрациями, а то в теперешнем состоянии одно лежит отдельно от другого, а значит, теряется прелесть иллюстрированности. Нужно отобрать подходящие рисунки, причесать их (не думаю, что крупные копирайтовые надписи будут смотреться, например), выбрать подходящие места в тексте. Думаю, небольшие иллюстрации будут вставлены в текст с обтеканием, а при нажатии на них будет открываться новое окно. Можно вставить рисунки и целиком, но это будет огромный объём трафика — вряд ли рационально. Как считаешь?